映画評 『ローレライ』（LOERELEI）樋口真嗣・福井晴敏

　


気鋭の人気ミステリ作家福井晴敏と、平成『ガメラ』で名を馳せた樋口真嗣監督が、強力タッグを組んで放つ壮大なスケールの潜水艦アクション巨編！！

ということで、今回はいつになく激しくネタバレで行きます。
でも、これ読んでから観てもガッカリすることはないと思いますよ〜、イヤまじで（笑）

第二次世界大戦末期、東京への原爆投下を狙う米軍の計画を阻止するべく、秘密兵器を載せたスペシャル潜水艦「伊５０７」が、はるばる南太平洋はテニアン島の米軍基地を襲撃しに行きます。
しかし日本軍内には、「東京への原爆投下こそが、無謀な戦争を始めてしまった我々のオトシマエとして必要なのだ！」と考える一派がいて米軍と内通してるんですね。でもってその人たちが海軍軍令部で反乱を起こすのに連動して「伊５０７」艦内でも内輪もめが起きるんですが、そこは役所広司のカリスマ性で何とかしのぎきるのです。
そして、乗組員が感動的に一致団結しながら米艦隊の包囲網を大和魂で突破し、東京へ投下する原爆を搭載したＢ２９爆撃機を離陸直後に撃墜！ 万歳！ いやー、これでとりあえず東京の平和は守られた！ まー、戦争に負けるとこれからいろいろつらいことはあるだろうけど、それにめげずに前向きに生きていこう、そこにこそ日本人としての真の誇りがあるのだから！

．．．．．というのが大体のストーリーです。すんばらしいわね。ほほほ♪

この作品でまず興味深いのが、「オタク文化の結実」という側面です。オタク文化の「妄想リアリティ」こそが、旧態依然としたわが国の右派・左派の思考フォーマットに縛られずに戦争を描写できるのじゃ！ という自信と気概に満ちあふれていて、事実、それはかなり作者の思惑通り成功しているように見えます。裏を返せば、わが国での「戦争」に関するシリアスな議論はどこかのレベルで止まったまま風化しかかっているため、軍事マニアの「妙に発達した」ディティール重視、兵器重視の自己満足的な戦争観にすら太刀打ちできない、ということなんでしょうね。悲しい話ですが。

というのも、本作はそもそも福井晴敏と樋口真嗣が出会ったときの酒の席で「第二次世界大戦」「潜水艦」「そこに何故か女性が絡む」という条件で何か面白い話を作ってみようぜ、という「三題噺」をやったことが最初のきっかけになっているそうで、つまりはアニメＳＦ美少女趣味がそもそもの動機の出発点になっているわけですね。あのパウラという少女の存在意義は実にそのへんにあります。シリアスな味付けで重みを増そうとしてはいるけど。

（ちなみに「三題噺」とは、プロ・アマ問わず文芸業界で伝統的に行われている思考ゲームで、例えば「スターリン」「お花見」「エチゼンクラゲの大発生」のような無茶な３題を全て入れてショートストーリーを競作せよ、というもの。自然さと奇抜さとドラマ的整合性の高さが評価基準となる。出版社の入社試験の問題としても出るらしい）
　

　
だからまあ、あくまでこれは「娯楽アクション戦争大作」であり、そういう楽しみ方をしている分には問題ないと思うんです。が、関係者のコメントや世間での反応を見るに、この映画を通じて、というかこの映画の影響下でシリアスに戦争を考えようとしちゃってる人もそれなりにいるらしいことが窺えて、そこがちょっと欝だったりします。

では、日本の「オタク能力」ではしょせんシリアス風味の娯楽作品しか作れんのか、というとそれもまた極端な決めつけだと思います。娯楽でありながらさりげなく「本質を突く」ことも可能だと思うんですよ。というか、その路線しかないでしょう。わが国の映画製作センスであの永遠の超傑作『Ｕ・ボート』に正面から対抗しようとしても、おそらくこんな瞬殺展開になるだけだし（爆）
で、たとえば『ローレライ』にしても、あのクライマックスの「Ｂ２９への砲撃」を見事にハズしていたら凄かったと思うんです。宇宙開発など国家の威信がかかった決定的瞬間に限って予想外の醜態をさらしてしまう、「これぞリアルにっぽん！」という感じで。
　
伊５０７の艦橋で呆然とする役所広司とピエール瀧．．．．．．．
　
「ぐおーーなんてことしてくれるんだぁこのボケェェ！！！！」（役所広司、突如豹変！）
「い．．．いやぁ艦長、お話の展開からして、あれは当たるハズだったんですが．．．．」
「そんな言い訳はきいてないぃ！ コラぁ、歯をくいしばれ！！」（殴る蹴る殴る蹴る！）
ピエール瀧、玉砕！！
「かっかかか艦長ぉ！」「おわーー、艦長が狂った！！」
「うおぉぉぉここまでの苦労はいったいなんだったんだー！！！ オレはいったいなんなんだー！ おおぉぉぉぉ黒木瞳カモぉぉ〜〜〜〜ん！！！！」
「取り押さえろー！」「下に運べ下に！！！！！！」
　
そしてあっけにとられるアメリカ太平洋艦隊を尻目に、なんとか伊５０７は逃走しおおせます。ついでにいえば伊５０７から砲撃を受けたＢ２９は結局エンジン不調で引き返したので、原爆の東京投下はありませんでした。では、伊５０７の苦闘はまったくムダだったのでしょうか？？
（ここでナレーション）
「しかし、このような『あと一歩での屈辱』をバネに、戦後日本の科学工学技術はみごとな発展をとげるのだった。現代日本が享受している先進国としてのステイタスは、じつに彼らのこのような奮闘努力が下地になってつくられたのだ．．．．と言えなくもないかもしれない！」
（そして挿入歌：『ヘッドライト・テールライト』Ｂｙ中島みゆき）

．．．．．という感じざます。つまり、オタクマンガ文化でも『魁！クロマティ高校』の不条理本質ギャグに沿うようなものに仕立て上げれば、既存の映画業界の価値観では評価不可能な、それこそラース・フォン・トリアー先生もビックリの人間心理秘孔突きの作品として

海外に打って出てみたくなる逸品

になったであろうのに、実に残念きわまりない話ですの。
まー、そうやったとして成功するかどうかの保証は全くありませんけど（笑）

今日の結論：クロマティ高校はやっぱりすばらしい。

以上です。
　

Comments

TBありがとうございます。
劇場で観たのですが、DVDが発売されてから、原作を読んで「違い」を確認したくなって、レンタルで観ました。（笑）　原作は４巻もあるので、読んでから…だとかなり先になるかもしれませんね。
「失敗」した時のストーリーを考察するあたり、並ではありませんね。さすがです。感動するはずの映画で、吹き出してしまった友人を思い出しました。

Posted by あかん隊 at 2005年11月28日 01:44

TBさせて頂きました。
先日、とあるセミナーで国際政治学者の浅井信雄氏が「亡国のイージス」につき、「こんなバカバカしい映画はない」的発言をしていましたが、エンターティメントとして受け止めればいいだけなのに小難しく考えてしまう人もいるんだな〜とも思いました。
またお邪魔します。

Posted by hiroaki0907S at 2005年11月28日 09:50

ＴＢ、ありがとーございます！
この映画、もしもシリアスな作品・感動的な作品として世に出したなら、物の見事な失敗作ですな。
多分、一握りの生粋オタクの方以外は、
お歳を召して４０・５０代となると、
気恥ずかしくって再観できない作品の一つだろうと思います。
いっそ｢今だけのコメディーもの｣に極めてしまえば良かったろうと思いました。
正直、映画ファンには観賞に耐えない、まったく魅力のない作品ですね。

Posted by カゴメ at 2005年11月28日 14:06

ＴＢありがとうございました。

なかなか興味深く読ませていただきました。

また、よろしくお願いします。

Posted by tomo_tabi at 2005年11月28日 21:08

TBありがとうございます。
戦争を題材にした映画にしてはカタルシス感じました。樋口監督の次回作（日本沈没）にも期待しています。

Posted by CHIDORI-ASHI at 2005年11月28日 22:01

うーん、とりあえずあの香椎なんとかさんの代わりにアキ竹城とかが娘役をやればよかったのでは？しかしＴＢは鬼のようについているねー。

Posted by 松千代 at 2005年11月28日 23:15

原作を読んでないもので・・
戦争映画として見たのですが意外にも
ＳＦだったんですね・・！
★ＴＢありがとうございました！

Posted by sati at 2005年11月29日 01:24

コメント&ＴＢありがとうございました。レビュー観て笑いました。確かにあれを外しているとどうなったのか。。ポリスアカデミーみたいになりそうですけど（笑）

Posted by exp#21 at 2005年11月30日 17:45

やってる事は大差ないのに「ガメラ」や「ガンダム」は見ないけど
「ローレライ」なら見るでしょ。
っていうような製作者の意図に世間は乗せられちゃいましたね。
その評価はどうあれ、この実写版ガンダムをオタク層ではなく一般層の視界に
無理矢理ねじこんだ事実は、ある意味制作側の勝利ですし、
それはオタク側の人間にとっては痛快で楽し事だったりします。

Posted by ＧＭＮ（ＴＲＵＴＨ？ブログエリア） at 2005年12月04日 16:18

★あかん隊さん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
また、お褒めいただきありがとうございます。
＞原作を読んで「違い」を確認したくなって．．．．．．．．
いやー、あたしもホントは原作を読んで総合的に批評するのがスジだとは思うんですが、でも、今回挙げたポイントが相違するということはほとんどありえないでしょ。しかも４巻！！！ うーむ、それはちょっといかんなぁ、ということで今回、映画だけで感想を述べております。原作はいかがでしょうか？ オタク文化を「より高級っぽく」練り固めたものでないことを祈りますが．．．．．でもそれ以外のパターンってありうるかな？（爆）

＞感動するはずの映画で、吹き出してしまった友人を思い出しました。
シンドラーのリストも、実はそういう意味でヤバイ逸品です↓（爆）
http://hyperborea.seesaa.net/article/9092187.html


★hiroaki0907Sさん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
＞国際政治学者の浅井信雄氏が「亡国のイージス」につき、「こんなバカバカしい映画はない」的
＞発言をしていましたが、エンターティメントとして受け止めればいいだけなのに小難しく考えて
＞しまう人もいるんだな〜とも思いました。
インテリな人が、くっだらないものに対し、「批判対象と同レベルで」攻撃を加える図式というのは確かにみっともないですな。しかし逆に、「露骨にエンターティメントにすぎないはずのもの」にイデオロギー的に触発されてしまう人というのも一定量いて、しかもその人たちにはまったく自覚が無い、という問題が存在するのもまた事実だったりします。Ｗeb上の『ローレライ』評を俯瞰するとその傾向がよくわかります。
ということで、これに対してどういう姿勢をとるか、というのも自分の今後の関心事であったりするんですよー。ほほほ♪


★カゴメさん
＞もしもシリアスな作品・感動的な作品として世に出したなら、物の見事な失敗作ですな。
カゴメさんのおっしゃる諸点、まことに同感です。だがしかし恐ろしいのは、この変な映画を観て「シリアスに感動している」人たちがいるという事実です。そんでですね、端的にいえば、そういう意見を高みから罵倒するだけではいかんと思うのですよ。それだと自己満足的・閉鎖的な文化ギルドをつくるだけになってしまうことが目に見えてますから。なのでどういう知的アクションをとるのがベストなのかなー、と最近考えておるところです。


★tomo_tabiさん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
また、お褒めいただきありがとうございます。賛成意見だろうが反対意見だろうが、良識があれば大歓迎なのでまた遊びに来てくださいね〜♪


★CHIDORI-ASHIさん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
＞戦争を題材にした映画にしてはカタルシス感じました。
いやー、吾輩的には松千代閣下が書いているように、なぜかあき竹城がパウラとして出てきて米太平洋艦隊に突撃するほうが「真の」カタルシスがあって良かったに違いないと．．．．（爆）


★松千代閣下
＞うーん、とりあえずあの香椎なんとかさんの代わりにアキ竹城とかが娘役を
＞やればよかったのでは？
すばらしい。これぞ「情無用ファイア！」というものでございます。天晴れです。合掌！（爆）
というわけで、あき竹城がパウラ役だった場合、妻夫木くんとあき竹城があのゼーフントもどきの特殊潜航艇にラブラブ状態で閉じ込められたまま母艦から切り離されてしまうわけですね。あああ、なんという恐怖でしょう。意味も無く『Ｕ・ボート』のスリルとサスペンスを上回る瞬間といえるかもしれません（爆）


★satiさん
コメントありがとうございました！
＞戦争映画として見たのですが意外にもＳＦだったんですね・・！
ええ、というか、厳密に言えば「ＳＦ」というより「妄想」なのであります。
ＳＦは、それはそれで「現実以上に現実に斬りこむツール」として活用する場合もありますからね。今回の場合はじつにそれと正反対なわけで（笑）


★exp#21さん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
また、ウケていただきありがとうございました。
＞確かにあれを外しているとどうなったのか。
これって、実際の太平洋戦争の日本軍にもそのままあてはまりそうですよねー。南方作戦の戦記なんか見ても、大本営の参謀が出向いて陣頭指揮を執るんですけど、もう「絶対に成功する」という前提だけで作戦を組んでいて、あんのじょう失敗して撃退されたあとで「いやー、どうしてだろう」とか思考停止状態に陥ったあげく、「あれは運が悪かったんだ！」とか言い出してるんです。
ローレライの「精神」もまったく同じです。だから外して欲しかった．．．．．


★ＧＭＮさん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
＞やってる事は大差ないのに「ガメラ」や「ガンダム」は見ないけど
＞「ローレライ」なら見るでしょ。
＞っていうような製作者の意図に世間は乗せられちゃいましたね。
そうなんですよねーーーーー。吾輩が観に行ったときも、あきらかに戦中派とおぼしき爺様たちがけっこう来ていました。彼らはいったいどう思ったんでしょうか。感想聞いてみたい気もしますが、無関係な思い出ばなしを延々と展開されたりするとイヤなのでやめときます（爆）

＞その評価はどうあれ、この実写版ガンダムをオタク層ではなく一般層の視界に
＞無理矢理ねじこんだ事実は、ある意味制作側の勝利ですし、
＞それはオタク側の人間にとっては痛快で楽し事だったりします。
このダイナミズムは確かにありますね。今の時代は、主流カルチャーに対するサブカルチャーの侵略が世界的に展開されている真っ最中なわけで、ある意味『ダ・ヴィンチ・コード』のバカ売れなんかもこれに沿ったものだろうと吾輩は認識しています。
で、そこで「勝利」したあとでどういう文化構築を行うか、というヴィジョンをオタク文化がどの程度保持しているのかについて、個人的に関心を持っているところであります。
　

Posted by 桜樹ルイ１６世 at 2005年12月04日 19:34

こんばんは、トラバどもです。
ラストで外していたら…
サッカー日本代表見ていたら、外す方が当たり前とも思えてきますね（^^；　どうせパラレルワールドなら、ラストはキレイに収める必要もなかったんじゃないかと思います。日本バンザイみたいなカルト作品でも良かったんでは（^^；

Posted by カヌ at 2005年12月18日 01:25

遅くなってしまいましたがTBありがとうございます。
小説が先に出ていたせいで、映画を観る資格のない「原作至上主義者」の集中砲火を浴びてしまった作品ですが、これは我らが樋口兄ィのネタ映画なので、正しいレビューに回り逢えて嬉しい限りです。
『ローレライ』については云いたい事が山の様にあるのですが、多すぎるのでいつもの決め台詞で〆させてもらいます。
「ドラマなんて飾りです。他の奴らにはそれが解らんのです」

Posted by 健太郎 at 2005年12月20日 22:11

★カヌさん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
＞サッカー日本代表見ていたら、外す方が当たり前とも思えてきますね（^^；
あああ、それは実感あふれるお言葉ですねー。しかし実際の話、あの主砲弾がＢ２９に当たるというのは、「ドーハの悲劇」の１９９４年Ｗ杯でもし日本が本大会に出場していたら、というのに何かしら近いものがあるかもしれません。メリットとデメリット、長い目で見ればいずれが大きいのか．．．．．単に「選手の世代交代を促進した」とかいうだけの話ではなくて。

＞日本バンザイみたいなカルト作品でも良かったんでは（^^；
うーむ、「日本バンザイのカルト作品」といえば、吾輩的には丸尾末広の『日本人の惑星』とか連想してしまうんですが．．．．．え、そりゃ趣旨が違うって？？ 失礼いたしました（爆）


★健太郎さん
ＴＢ＆コメントありがとうございました！
また、お褒めいただきありがとうございました。
＞これは我らが樋口兄ィのネタ映画
そうなんですよー。しかし、本来はオタク道楽の極みであるはずのものが「一般的な映画」として公開されてしまったため世間から不本意な批判を浴びる、というのは、宮崎駿の『紅の豚』にも相通ずる構図ですな。まー、宮崎駿がそれを「しまった！」という感じでけっこう恥じていたのに対し、樋口真嗣の場合は確信犯的に「オタク文化の領土拡大」を意識して映画をつくっていたと思われるため、そんな批判など何とも思っていないかもしれませんが。

＞「ドラマなんて飾りです。他の奴らにはそれが解らんのです」
なるほど。これは製作者のスタンスを端的に表現した言葉ですね。でもって、このコンセプトを貫徹した傑作として吾輩の脳裏に浮かぶのはタランティーノの『キル・ビル』です。あれがオタク文化の結実ながら映画芸術的に無視できない存在になっているのは、ひとえに、日本製の作品にありがちな「幼児的願望」を容赦なく廃したためだろうと思います。でもってどこが恐ろしいかといえば、音楽も含んで構成要素の記号化とコラージュ化を徹底し、しかもなおかつ「パクリ感」を微塵も感じさせぬ強烈な独自性を放っているあたりですね。ああいう形で傑作『子連れ狼』を日本逆上陸させてしまうのがまさにＵＳＡの文化国力のすさまじさです。つーことで、やはりフランス製捕獲潜水艦もどきの主砲でＢ２９を撃墜するなど、「まだまだ１００万年早いわ！！」のかもしれません（笑）
　

Posted by 桜樹ルイ１６世 at 2005年12月23日 23:54

桜樹ルイ１６世さん、２週間ほど前に私のブログ（フィンランド人とロシア人）に書き込みいただいたのに、お返事が遅くなり、失礼しました。
こちらに来て、いろいろ読んでみたんですけど面白い話のてんこ盛りで長居してしまいました(^^ゞ
これからも、チョコチョコ寄らせていただきま〜す。どうぞよろしくお願いします。

Posted by ココ at 2006年01月27日 20:56